追细节，故意杀人获得死缓判决

 陆守忠律师

（以下案例为陆守忠律师亲办案例）

2016年春夏之季的一个上午，在佛山某鞋厂工作的Y某（男）因琐事与同事发生争执。Y自认为该工友一直欺负并处处针对他。于是，Y某觉得很不愉快，所以独自回到住所休息。后，Y某难以调整心态，遂拿起住所的菜刀返回至工厂，乘午休之时，用菜刀砍伤两名工友，酿成一人死亡，一人轻伤二级的严重后果。

Y委托陆守忠律师作为辩护人。通过会见和阅卷发现证据对Y极其不利。可能由于方言的语言习惯，Y将“砍人”供述成“砍杀”，此细节可能会导致由故意伤害的罪名被定性为故意杀人的罪名。其次，因Y经济困难，无力赔偿受害人。因此，量刑不容乐观。

通过会见和阅卷，发现Y因家庭生活不顺，而导致心理失衡。其家族虽有精神病史，但通过会见却并未发现其有限制行为能力的特征。因此，申请精神病鉴定的辩护方向行不通。至此，辩护工作陷入极其困难的局面。

于是，又重新审视案卷，以期获得有利线索。通再次阅卷，发现有一条挂在树上的皮带。发现此细节后，立即多次会见Y，询问和求证此皮带的来历。后获知，Y砍伤工友后，因畏惧而至一片灌木丛躲避。在躲避过程中，用一把短刀割脉，但因刀子太钝而未能自杀成功。于是，其又解下腰带，挂在书上准备上吊，又因腰带断裂导致自杀未遂。后，公安追捕至此，其无任何反抗被拘捕到案。

了解了以上细节后，通过庭审发问，引导Y自己讲清该细节并让其说出其真实的内心活动。同时，陆守忠律师提出Y属临时起意，事后的多次自杀行为已足以显示其悔意。而等候公安来抓捕的行为，应被认定为自首。最终，法院判决Y死刑，缓期两年执行，此结果获得其本人和家属的满意。(END）