勤勉尽责，厘清和推进千万合伙协议纠纷案

陆守忠律师 

（以下为陆守忠律师亲办案例）

陆守忠律师办理的一起合伙协议纠纷印象深刻。充分证明律师“勤勉尽责”优良品质对委托人的重要性。

案情：Z、G、和H三人合伙经营医疗器械生意。合作三年后，三人在决定“散伙”时发生纠纷遂诉至人民法院。起初Z和G委托另一律师起诉。但案件进度几乎停滞，引起Z和G的不满，进而找到陆守忠律师寻求帮助。

陆守忠律师了解案情并和法院了解进度后发现，尽管该案诉争的标的为300万左右，但所涉及的账目流水缺达到了千万级别。而要对诉请进行裁判就必须对账目流水有清晰统计，可惜的是正是因为合伙的三人发生争议，导致合伙期间的账目和凭证已经无法再找回。此时面临两个问题，首先可能会败诉（此前有案例理由为作为原告未能举证证明其主张，联系到本案即为无法提供合伙期间的账目，即便进行审计，也因无相关账目和凭证而无法进行），其次，法官只会对需要法院依职权进行调查的事项，方会进行调查，此账目毫无整理的提交给法院，法官只能以举证不能而驳回诉讼请求。

后通过对案卷的仔细研判，发现通过银行流水、销售客户的对账材料等，只要花时间可以理清账目的。通过连续7天的整理，最终将近千万流水的账目理清并提交给法庭。最终，该案很快宣判，委托人取得了胜诉。

律师作为委托人法律服务的提供人，不能将毫无头绪的案件材料简单的交给法院（法院的职责是定纷止争，而不会去给你整理材料，要么会拖延诉讼进程要么会承担败诉的不利后果），而应当“勤勉尽责”的尽自身的职能为委托人理顺证据材料，此为律师的基本职责。(END）